Trybunał w Strasburgu zakwestionował orzeczenie TK z powodu ,,sędziego dublera”

Od długiego czasu polski rząd prowadzi ostry spór z instytucjami unijnymi o reformy sądownictwa w naszym kraju. Rządzący stoją na stanowisku, że Unii Europejskiej nic do tego, jakie zmiany w tym zakresie wprowadzają, unia zaś jak mantrę powtarza swoje, że w Polsce łamane są zasady praworządności, a w takim przypadku ingerencja instytucji unijnych jest jak … Czytaj dalej

Sąd orzekł, że właściciel klubu Wolność, który pomimo epidemicznych zakazów prowadził działalność gospodarczą NIE ZŁAMAŁ PRAWA!

Koniec lockdownu obwieścił rzecznik Strajku Przedsiębiorców, Jacek Hołubowski na konferencji prasowej zwołanej 4 maja:   ,,Jesteśmy tu po to, aby ogłosić duże zwycięstwo, które realnie wpłynie na zakończenie lockdownu a w rzeczywistości zakończy szaleństwo, do którego doprowadzają Morawiecki, Niedzielski, Kaczyński razem ze swoimi obłąkanymi doradcami”.           Ekipa Morawieckiego albo nie mając pomysłu na … Czytaj dalej

W Sądzie Rejonowym w Sulęcinie od dwóch miesięcy w sprawach cywilnych nie orzeka się

Sytuacja w Sądzie Rejonowym w Sulęcinie nie wygląda dobrze ani dla spraw obywateli ani dla zdrowia orzekających w nim sędziów. Prezes sądu zajmujący się sprawami cywilnymi został oddelegowany przez podsekretarz stanu ministerstwa sprawiedliwości do sądu wyższej instancji, a dwaj pozostali sędziowie wydziału spraw cywilnych obciążeni w związku z tym pracą ponad swoje możliwości przebywają na … Czytaj dalej

Prokuratura Regionalna w Szczecinie złożyła wniosek o uchylenie immunitetu marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu

Prowadzone od ponad roku postępowanie w sprawie korupcji w  Specjalistycznym Szpitalu w Zdunowie ma swój finał. Jest już postanowienie o przedstawieniu zarzutów. W związku z tym, jak poinformowała Prokuratura Krajowa, Prokuratura Regionalna w Szczecinie złożyła wniosek o uchylenie immunitetu marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu, który w czasie zdarzeń będących w kręgu zainteresowania śledczych pełnił funkcję ordynatora … Czytaj dalej

Sąd w Szczecinie wydał wyrok związany z pandemią

Koronawirusowy kryzys dotyka nie tylko przymusowo zamykane branże, ale w mniejszym lub większym stopniu wszystkie obszary życia. Handel i usługi, które jak na razie nie przeszkadzały najbardziej rządzącym w chorobliwym zatrzymywaniu transmisji wirusa, również dotkliwie odczuły fatalne skutki terapii lockdownem, która trwa nadal mimo tego, że Państwo z jej powodu już ledwie żyje. Szczególnie właściciele … Czytaj dalej

Odszkodowanie dla działacza antykomunistycznego

W Szczecinie zapadł wyrok dotyczący wypłaty odszkodowania za represjonowanie antykomunistycznego działacza z czasów PRL-u. Chodzi o 22-letniego wówczas opozycjonistę, skazanego w latach 50. ubiegłego wieku przez Wojskowy Sąd Rejonowy we Wrocławiu na 6 lat pozbawienia wolności oraz utratę praw publicznych i obywatelskich na okres 2 lat, zamienionych na mocy amnestii na 2 lata ciężkiej pracy … Czytaj dalej

Dr. Tymoteusz Zych o wyroku sądu w Płocku ws. profanacji wizerunku Matki Bożej:

Składowi orzekającemu przewodniczyła sędzia Agnieszka Warchoł. Okazuje się, że prywatnie jest ona konkubiną działacza na rzecz LGBT Mariusza Pogonowskiego, radnego Koalicji Obywatelskiej w Płocku. To, co ma kluczowe znaczenie dla oceny wyroku, to jest przede wszystkim całkowite nieporozumienie, jeżeli chodzi o kwalifikację czynu, który miał miejsce. Przypomnijmy, że mieliśmy do czynienia nie tylko ze skompilowaniem … Czytaj dalej

Zielonogórska Prokuratura włączona do sprawy nielegalnej budowy zamku w Puszczy Noteckiej

Kontrowersyjna inwestycja w Puszczy Noteckiej na obszarze chronionym Natura 2000, o której głośno było w ubiegłym roku w mediach, już nie tylko wzbudza zainteresowanie prokuratury ze względu na prowadzenie budowy zagrażającej naturalnemu środowisku z naruszeniem prawa, ale pojawił się jeszcze jeden wątek w śledztwie – chodzi o źródła jej finansowania.            … Czytaj dalej

Dr. Michał Skwarzyński: Sąd Apelacyjny w Lublinie ws. A. Jaśkowskiej nie pozwolił na prawo do krytyki części społeczeństwa, które jest fundamentem demokracji

Temida nie zawsze jest ślepa w tym przypadku jest doskonale widząca To, co zrobił Sąd Apelacyjny w Lublinie jest usankcjonowaniem prawa do krytyki tylko części społeczeństwa. Natomiast drugiej części społeczeństwa nie pozwolono realizować prawa do krytyki. Trybunał w Strasburgu zajmował się już bardzo podobnymi sprawami i zawsze rozstrzygał na korzyść prawa do krytyki, bo jest … Czytaj dalej

Lingwistyka kryminalistyczna w walce z hejtem

Odkąd Internet stał się jednym z obszarów życia publicznego obraźliwe wpisy w sieci stały się narzędziem walki politycznej, która dla osiągnięcia i utrzymania władzy często nie przebiera niestety w środkach. Przekraczanie granic w szkalowaniu i dyskredytowaniu przeciwników politycznych coraz częściej spotyka się z przyzwoleniem społecznym. Szczególnie osoby anonimowo wyrażające swoją opinię czują się bezkarne i … Czytaj dalej