STRASZNE KARY??? Jak w prosty sposób ominąć mandaty i kary za nienoszenie maseczki?

Na paraliżujące nas zakazy i nakazy terroru rewolucyjnego, na narzucane nam siłą maseczki, szczegolnie w obliczu zbliżających się Narodowego Marszu Różańcowego, Pokutnych Marszów Różańcowych, Marszu 11 Listopada, mam proste rozwiązanie!

Zasłanianie nosa i ust nie obowiązuje gdy się coś pije lub je się cokolwiek – a więc wystarczy mieć butelkę z wodą lub w kieszeni wystarczą ziarna słonecznika ewentualnie dyni, może to być nadgryziona bułka a rozgrzanym do czerwoności policjantom, miejskim strażnikom i ciotkom rewolucji po prostu wybijamy wszelkie mandaty i straszenie z ich pustych łbów – wystarczy powołać się na stosowny zapis, że jeśli się coś spożywa to maski nie trzeba mieć założonej (strachliwsi mogą takową mieć w kieszeni by uzasadnić, że jak się skończy jeść to i maska owszem jest!) .

Nie ma ograniczeń, co do miejsc, w których pić wody nie wolno (na upartego nawet w kościołach można zgodnie z prawem Kościoła popijać wodę), nigdzie też nie ma wskazania jaka ma być częstotliwość popijania napoju lub gryzienia tego co spożywamy.

To trzeba ogłosić wszem i wobec, aby opadł strach przez owymi straszącymi nas mandatami po 500 zł lub większymi od nich karami Sanepidu!

Po prostu POLAK POTRAFI walczyć z kretynizmem władzy!

I tym optymistycznym akcentem chciałbym dodać odwagi… Pamiętajmy, że każda rewolucja nakazywała zmiany w ubiorach i publicznym zachowaniu! Precz z rewolucją i rewolucjonistami!!!

MD

Oświadczenie dla policji
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych
ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zostało wydane na
podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz
zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.1). Art. 46b
pkt 4 ww. ustawy przewiduje obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych
środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Wg definicji
zamieszczonej w art. 2 ww. ustawy osobą podejrzaną o chorobę zakaźną jest osoba u której
występują objawy kliniczne lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych,
mogące wskazywać na chorobę zakaźną. A zatem nakaz stosowania środka profilaktycznego, jakim
jest wpisany do rozporządzenia nakaz zakrywania nosa i ust, NIE DOTYCZY OSÓB ZDROWYCH.
Ustawa nie pozwala na uznanie WSZYSTKICH obywateli za osoby chore lub podejrzane o
zachorowanie.
Jako osoba, u której nie stwierdzono choroby COVID-19, ani też nie wykazująca objawów
zachorowania oraz odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogących
wskazywać na chorobę zakaźną, NIE PODLEGAM OBOWIĄZKOWI STOSOWANIA
ŚRODKÓW PROFILAKTYCZNYCH wskazanych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9
października 2020 r.
Nie ma podstawy prawnej do ukarania mnie mandatem za niezakrywanie nosa i ust, ani też
wystosowania wniosku o nałożenie na mnie kary administracyjnej przez Powiatowego Inspektora
Sanitarnego. W przywołanym rozporządzeniu nie przewidziano sankcji natury karnej lub
wykroczeniowej za złamanie nakazu zakrywania nosa i ust, np. poprzez odwołanie do art. 54
Kodeksu wykroczeń. W orzecznictwie jednoznacznie przyjmuje się, że brak takiego odesłania
uniemożliwia pociągnięcie danej osoby, która nie stosuje się do przepisów porządkowych, do
odpowiedzialności wykroczeniowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2009 r. w
sprawie III KK 266/09 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2009 w sprawach III KK
230/09, 232/09 i III KK 233/09).
 Co do kar administracyjnych nakładanych przez Powiatowego Inspektora Sanitarnego, organ
ten nie ma umocowania prawnego do nakładania kar pieniężnych za naruszenie nakazu
noszenia maseczek. Jak jednoznacznie stwierdza PSSE w Gdyni przepisem, na podstawie którego
organy inspekcji sanitarnej mogą nakładać kary pieniężne w przypadku naruszenia nakazów i
ograniczeń wprowadzonych rozporządzeniem jest art. 48a ust.1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o
zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Należy stwierdzić, iż nakaz
noszenia maseczek nie stanowi nakazu, którego naruszenie jest sankcjonowane karami wymienionymi
w art. 48a ust.1 ustawy. PSSE w Gdyni stwierdza też, że nie może nakładać grzywien w drodze
mandatu karnego, ponieważ  naruszenie nakazu noszenia maseczki nie wypełnia znamion czynu
określonego w art. 50-53 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
ani też w art. 111-117 Kodeksu wykroczeń.
 W związku z powyższym ODMAWIAM PRZYJĘCIA MANDATU. Informuję też, że w
przypadku wniosku o nałożenie kary administracyjnej przez Powiatowego Inspektora
Sanitarnego złożę ODWOŁANIE OD DECYZJI z wnioskiem o wstrzymanie jej
natychmiastowej wykonalności.
Jednocześnie informuję, że w przypadku podjęcia przez funkcjonariuszy policji prób wymuszenia na
mnie, jako OSOBIE ZDROWEJ, stosowania środka profilaktycznego w postaci zakrycia nosa i ust, co
jest sprzeczne z przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r, na podstawie której wydano
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r., złożę skargę na działanie
funkcjonariuszy policji.

Get involved!

Comments

No comments yet