Zobacz te dane i wyciągnij wnioski! Wiek i choroby statystycznej ofiary w zestawieniu z ogólną liczbą zgonów. To jest „pandemia”?

Osoba podsycająca pandemię strachu=koronawirusa czy Pinokio mówi prawdę?

[Osoby, które zmarły “na Covid-19” żyły dłużej o jeden rok niż przeciętny Polak…. – zob. KOMENTARZ]

Strach i panika zapanowały w Polsce. To efekt cenzurowania wypowiedzi naukowców, którzy nie wpisują się w narrację głównego nurtu, a społeczeństwo jest faszerowane półprawdami. Każdego dnia Ministerstwo Zdrowia i mainstreamowe media informują o kolejnych zakażeniach oraz ofiarach śmiertelnych w dobie „pandemii”. Problem w tym, że nie mówi się nam wszystkiego. Jeśli połączymy dane dotyczące zakażeń i zgonów z innym okolicznościami, „pandemia” nie będzie już taka straszna jak ją malują.

Przejdźmy do konkretów. Najpierw spójrzcie Państwo na dane dotyczące zakażeń oraz zgonów „z powodu koronawirusa”. Zwracamy uwagę na wiek „ofiar koronawirusa” (w tekście poniżej skrót np. „65-M” oznacza mężczyznę 65 lat a np. „94-K” to kobieta 94 lata itp.) oraz  informację, które zaznaczyliśmy na czerwono. Widać wyraźnie, że umierają niemal wyłącznie osoby w bardzo podeszłym wieku i w dodatku cierpiące na inne poważne choroby „współistniejące”! Z doniesień medialnych można się dowiedzieć, że zazwyczaj tymi chorobami są: sepsa, białaczka, zawał serca, poważna choroba wieńcowa, rozległy nowotwór. Na co w takim razie umierają pacjenci? Na Covid-19 czy inne, poważniejsze schorzenia? Wiek statystycznej „ofiary koronawirusa” to ponad 80 lat. Oznacza to, że umierają osoby starsze, które bez względu na to czy koronawirus istnieje czy nie, winny uważać na wszelkie patogeny, gdyż układ odpornościowy osób starszych jest niedołężny.

Te informacje nie dominują w głównym przekazie. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta. Gdyby regularnie podawano je do powszechnej wiadomości to społeczeństwo zorientowałoby się, że restrykcje w obecnej formie (w skali krajowej i globalnej) nie mają racjonalnego uzasadnienia, a służą zastraszaniu społeczeństwa. Ponadto jeśli zestawimy to za faktem, że np. w sezonie grypowym 2018/2019 odnotowano 118 zgonów w wyniku powikłań pogrypowych, w Polsce co 9 minut ktoś umiera na serce, a w 2018 roku zmarło 414 tysięcy osób, z czego cierpiący na choroby układu krążenia i nowotwory stanowią 70 procent wszystkich zgonów, to nikt by nie miał wątpliwości czym w istocie jest pompowana w mediach „pandemia”.

Mając świadomość, że nie wszyscy lubią serfować po Internecie w poszukiwaniu danych na temat zakażań i zgonów „z powodu koronawirusa”, poniżej publikujemy zestawienie z dni 11 kwietnia – 28 kwietnia 2020 roku.

11 kwietnia (sobota)

268 nowych, potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem. Jednocześnie Ministerstwo Zdrowia informuje o śmierci 13 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu):

65-M, 65-M, 82-K, 70-K – Poznań,  69-K Kraków, 70-M Racibórz, 73-M Tychy, 76-M Tychy, 79-M Jelenia Góra, 71-M Bolesławiec, 94-K Kalisz, 68-M Puławy, 93-K Częstochowa.

Wszyscy mieli choroby współistniejące. 

133 nowe potwierdzone przypadki.

14 zgonów (*wiek-płeć, miejsce zgonu):

79-M Radom, 81-K-Radom, 60-M-Radom, 75-K-Radom, 84-K-Radom,81-K-Radom,69-M-Warszawa, 76-M-Warszawa, 85-M-Warszawa, 66-M-Warszawa, 74-K-Starachowice (mieszkaniec woj. mazowieckiego), 80-K-Starachowice (mieszkaniec woj. mazowieckiego), 65-M-Tychy, 69-M- Łańcut.

Wszystkie osoby miały choroby współistniejące.

12 kwietnia (niedziela)

318 nowych, potwierdzonych przypadków.

24 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

39-M Zgierz (mieszkaniec woj. opolskiego), 76-K Tychy, 92-M, 79-K, 77-M, 78-M Poznań, 72-K, 76-M, 88-K, 55-M, 94-K, 88-K Warszawa, 67-M Siedlce, 64-M Pruszków, 32-M, 85-M, 79-K, 49-K, 67-M, 63-M, 75-K Radom, 42-K Kozienice, 72-M Bolesławiec, 75-M Kraków.

Większość osób miała choroby współistniejące.

13 kwietnia (poniedziałek)

260 nowych, potwierdzonych przypadków.

13 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

78-M, 76-M – Łańcut, 89-K, 79-K, 76-M, 72-M, 98-K – Poznań, 76-M, 72-K i 73-M Racibórz, (3/3) 97-K Jelenia Góra, 84-K Warszawa, 62-K Kraków.

Większość osób miała choroby współistniejące.

14 kwietnia (wtorek)

153 nowe, potwierdzone przypadki.

12 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

98-K i 66-M – Racibórz, 86-K – Tychy, 70-M-Grudziądz, 73-K i 82-K – Poznań, 42-M, 81-M i 82- K – Radom, 94-K, 86-M – Warszawa, 83-M – Rusiec. 

Większość osób miała choroby współistniejące.  

117 nowych, potwierdzonych przypadków.

6 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

69-K, 68-M- Tychy, 64-K-Kraków, 75-M-Grudziądz, 82-M-Poznań, 60-M- Boleslawiec.  

Większość osób miała choroby współistniejące.

15 kwietnia (środa)

74 nowe, potwierdzone przypadki.

18 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

82-K Ozimek, 78-K i 75-K Tychy, 78-K Goczałkowice, 69-M Bytom, 79-K Kraków, 66-M Kędzierzyn-Koźle, 78-K Grudziądz, 65-K Tarnobrzeg, 73-K Łosice, 79-M, 61-K, 85-K, 69-M, 87-K Warszawa, 65-K, 68-M- Radom, 84-M Racibórz.

Większość osób miała choroby współistniejące.

16 kwietnia (czwartek)

147 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

22 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

71-K Wrocław, 88-K, 79-K Oleśnica, 88-K Kędzierzyn Koźle, 70-M Grudziądz, 67-M, 84-M Poznań, 89-K Katowice, 89-K Racibórz, 87-M Tychy, 60-K, 77-M, 46-M, 78-M, 61-M Radom, 75-K, 65-M, 79-K, 86-K, 75-M, 53-K, 69-M Warszawa

Większość osób miała choroby współistniejące.

189 nowych, potwierdzonych przypadków.

6 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu): 89-K Starachowice, 87-M Wysokie Mazowieckie, 50-K Jarosław, 62-K Racibórz, 72-M Gdańsk, 72-K Tychy.

Wszystkie osoby miały choroby współistniejące.

17. kwietnia (piątek)

165 nowych, potwierdzonych przypadków

14 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

91-K Kraków, 65-M, 71-K Poznań, 68-M Legnica, 88-K Bolesławiec, 98-K Ozimek, 86-M Kędzierzyn-Koźle, 92-K, 87-M, 92-K Częstochowa, 83-K Kozienice, 86-K, 82-K Warszawa, 69-M Nowe Miasto nad Pilicą.

Większość osób miała choroby współistniejące. 

296 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

4 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

84-K Kędzierzyn Koźle, 64-K Tychy, 81-M Starachowice i 87-K Poznań.

Większość osób miała choroby współistniejące.

18 kwietnia (sobota)

184 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem.

7 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

83-M Zgierz, 70-M Kalisz, 84-M Bydgoszcz, 74-K Grudziądz, 80-K Drzewica, 84-K Kędzierzyn Koźle, 86-M Bytom.

Wszystkie osoby miały choroby współistniejące.

179 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

9 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

59-M Grudziądz, 84-K, 81-K, 59-M, 89-K i 74-K Warszawa, 83-K Radom, 89-K Zwoleń, 85-K Tychy.

Większość osób miała choroby współistniejące.

19 kwietnia (niedziela)

205 nowych i potwierdzonych przypadków.

10 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

63-M Kraków, 76-M Racibórz, 88-M i 81-K Tychy, 87-M Poznań, 85-M Jarosław, 53-M i 79-K Koszalin, 98-M Pruszków oraz 82-K Kędzierzyn-Koźle.

Wszyscy mieli choroby współistniejące.

340 nowych i potwierdzonych przypadków.

3 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

65-M Tychy, 84-M Racibórz, 82-M Kalisz.

Większość osób miała choroby współistniejące.

20 kwietnia (poniedziałek)

140 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

18 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

83-M Toruń, 96-K Kalisz, 87-K Pleszew, 65-K 74 K Poznań, 66-K 60-M 86-M 63-M 90-K 81-K Warszawa, 65-M 80-K Radom, 90-K 89-M Kraków, 54-K 61 M 72-M Nowogrodziec.

Większość osób miała choroby współistniejące.

166 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

2 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu): 38-K i 78-M Poznań.

Osoby te miały choroby współistniejące.

21 kwietnia (wtorek)

119 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

16 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

79-M, 65-M Racibórz, 71-K, 80-K, 65-K, 81-K, 83-M, 74-M, 64-M Radom, 87-K, 85-K, 75-K Warszawa, 69-M, 88-M, 35-M Poznań, 90-K Kędzierzyn-Koźle.

Większość osób miała choroby współistniejące. 

144 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia.

5 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

87-M, 65-M Tychy, 79-K Racibórz, 65-K Poznań, 73-K Kraków.

Większość osób miała choroby współistniejące.

22 kwietnia (środa)

135 nowych i potwierdzonych przypadków.

22 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

63-K, 65-M, 66-M, 90-K Poznań, 95-K Gdańsk, 68-M Bolesławiec, 70-K Wałbrzych, 79-K Wrocław, 78-K, 87-M Racibórz, 75-K Zgierz, 84-K- Bełchatów, 78-M, 65-M, 79-M Grudziądz, 59-K, 69-K, 88-K, 90-K Warszawa, 82-M, 84-M Radom, 87-M Tychy.

Większość osób miała choroby współistniejące.

178 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

3 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

70-M Kraków, 57-M Tychy, 90-K Poznań.

Większość osób miała choroby współistniejące.

23 kwietnia (czwartek)

166 nowych i potwierdzonych przypadków.

19 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

82-K Racibórz, 62-M, 68-M Kędzierzyn-Koźle, 78-K, 75-K Kraków, 85-K, 70-M, 91-K Zgierz, 55-M Łódź, 48-K, 81-M, 80-K, 35-M, 62-M, 63-M, 86 K Warszawa, 64-M Siedlce, 88-M, 83-M Radom.

Większość osób miała choroby współistniejące. 

177 nowych i potwierdzonych przypadków.

9 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

64-K Racibórz, 79-M Tychy, 72-M, 73-M Starachowice, 61-K Tomaszów Mazowiecki, 90-K, 94-M Kleszczów, 87-K, 86-K Poznań.

Wszystkie osoby miała choroby współistniejące.

24 kwietnia (piątek)

133 nowe i potwierdzone przypadki

31 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

46-M, 74-M Kraków, 86-M Poznań, 93-K Jelenia Góra, 57-M, 85-M,18-M Kędzierzyn Koźle, 69-K Głuchołazy, 85-M Bydgoszcz, 66-M, 77-M, 69-M, 64-K, 62-M, 86-M, 88-M, 88-M,79-K, 72-M, 77-M, 96-K, 53-M, 87-K, 84-M, 70-K Warszawa, 79-K, 87-K Kozinice, 62-M Łomża, 81-M, 72-M Koszalin, 70-K Zgierz.

248 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia.

9 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

73-K i 67-M Racibórz, 88-K Tychy, 78-M, 70-M i 82-M Poznań, 69-K i 55-M Grudziądz, 69-M Toruń.

Wszystkie osoby miała choroby współistniejące.

25 kwietnia (sobota)

206 nowych i potwierdzonych przypadków.

25 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

76-M Kraków, 57-M i 77-K Poznań, 85-K, 84-M Kędzierzyn Koźle, 84-M Zgierz, 84-K Tychy, 85-M Bolesławiec, 83-K Szczecin, 78-M, 73-K Wrocław, 80-M, 85-K, 77-M, 95-K, 89-K, 59-M Radom, 87-K, 70-K, 70-K, 79-M, 84-K Warszawa, 89-K Starachowice, 75-M i 56-M Grudziądz.

Większość osób miała choroby współistniejące.

175 nowych i potwierdzonych przypadków.

5 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

82-K Poznań, 71-K Racibórz, 53-K i 90-M Tychy, 74-M Kraków.

Wszystkie osoby miała choroby współistniejące.

26 kwietnia (niedziela)

222 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia.

10 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

81-K Kędzierzyn-Koźle, 59-K i 90-M Puławy, 86-M Poznań, 68-M Bolesławiec, 92-M Koszalin, 82-K Szczecin, 72-M, 79-M i 65-M Radom.

Większość osób miała choroby współistniejące. 

122 nowych i potwierdzonych przypadków.

2 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

70-K Poznań, 84-K Racibórz.

Wszystkie osoby miała choroby współistniejące.

27 kwietnia (poniedziałek)

141 nowych i potwierdzonych przypadków.

23 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

92-K, 77-M, 78-K Poznań, 81-K, 84-K Wolica, 80-M Racibórz, 70-M, 61-K Kędzierzyn-Koźle, 68-M, 86-M Kraków, 76-M, 95-K Gdańsk, 80-K Łańcut, 90-M Biłgoraj, 89-M Bystra, 56-M, 81-M, 93-M, 75-K, 70-M Warszawa, 90-K Siedlce, 88-K Radom, 83-K Radom.

Większość osób miały choroby współistniejące.

144 nowe i potwierdzone przypadki.

4 zgony (wiek-płeć, miejsce zgonu):

85-K, 46-M Tychy, 76-K Gliwice, 78-M Łańcut.

Wszystkie osoby miały choroby współistniejące.

28 kwietnia (wtorek)

129 nowych i potwierdzonych przypadków.

26 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

73-M Kędzierzyn Koźle, 68-M, 94-K Racibórz, 70-M Bytom, 96-K Zgierz, 86-M Radomsko, 85-K Gdańsk, 76-M Grudziądz, 81-K, 83-K Kozienice, 80-M, 89-M, 53-M, 83-M, 92-K, 89-K, 91-K, 83-K, 87-K Warszawa, 75-M, 71-K Radom, 73-K Wrocław, 46-M Kędzierzyn Koźle (mieszkaniec woj. dolnośląskiego ), 86-K Oborniki Śląskie, 95-K Wolica, 86-M Poznań.

Większość osób miała choroby współistniejące.

187 nowych i potwierdzonych przypadków.

8 zgonów (wiek-płeć, miejsce zgonu):

98-K Starachowice, 57-K Poznań, 72-K i 92-M Gdańsk, 67-K, 42-K, 69-M Racibórz, 77-K Łańcut.

Większość osób miała choroby współistniejące.

Dane za: https://www.politykazdrowotna.com/56875,covid-19-raport-polska-ponad-107-tys-zakazonych-koronawirusem-ponad-460-osob-nie-zyje

Przeczytaj:

Za: wprawo.pl (Kwi 30, 2020)


KOMENTARZ BIBUŁY: Zliczając wiek wszystkich podanych wyżej osób zmarłych w Polsce w okresie od 11 do 28 kwietnia 2020 roku, których przyczynę zgonu zakwalifikowano jako “Covid-19” (co oczywiście NIE OZNACZA, że przyczyną zgonu był wirus Covid-19, lecz zmarły mając w organizmie tenże wirus – a to jest wielka różnica!), otóż cierpliwie zliczając ich wiek, można łatwo wyliczyć średnią i medianę. Średnia wieku tych zmarłych osób wynosi 76,04 lat, zaś mediana wynosi 78 lat. Jak ma się to do mediany wieku zmarłych osób w Polsce? Według danych GUS-u mediana wieku osób zmarłych w Polsce w 2018 roku wynosi 77 lat.

Co to dokładnie oznacza? Niech się głowią statystycy, nam wystarczy, że z danych wynika, iż osoby, które zmarły “na Covid-19” żyły dłużej o jeden rok niż przeciętny Polak.

Za: Bibula.com

Dodaj komentarz